div[data-widget-id="1924179"] { min-height: 300px; }
class="archive paged category category-lajme category-1 custom-background wp-custom-logo paged-375 category-paged-375 wp-theme-news-25 td-standard-pack group-blog hfeed">
Pa shumë fjalë – si e arsyetoi Specialja rrëzimin e mocionit të mbrojtjes së ish-krerëve të UÇK-së

Gjykata Speciale nuk ka dhënë shumë arsyetim ndërsa ka vendosur ta rrëzojë mocionin e përbashkët të avokatëve të ish-krerëve të Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës për t’i hequr nga aktakuza disa pjesë, përfshirë incidente që sipas mbrojtjes binin jashtë periudhës së konfliktit të armatosur.

Kryetari i trupit gjykues, Charles Smith tha se nuk është e nevojshme të shkojnë në themel të argumenteve të mbrojtjes, meqenëse ajo që kundërshtojnë avokatët, sipas gjyqtarëve “nuk është akuzë, por është pjesë e një akuze në formën e fakteve materiale të caktuara që përbëjnë akuzat apo pikat në aktakuzë”, raporton Gazeta Express.

Gjykatësi tha se “sa i takon thelbit të kundërshtimit të mbrojtjes, trupi gjykues vëren se incidentet dhe akuzat që kanë ndodhur në kohën që kundërshtohet prej mbrojtjes, nuk janë akuza brenda kuptimit të rregullës 130”.

“Në fakt ato janë fakte materiale që kanë të bëjnë me akuza dhe pikat në aktakuzë”, tha ai.

Në këtë rast, sipas tij, trupi gjykues nuk ka autoritet të rrëzojë pjesë të akuzave.

“Bazuar në sa më sipër, trupi gjykues nuk është bindur që ai ka autoritet sipas rregullës 130 për të rrëzuar pjesë të akuzave, ose të fakteve materiale që formojnë pjesë të aktakuzës, në qoftë se për shkaqe kohe ose për shkaqe të tjera. Mbi këtë bazë trupi gjykues rrëzon mocionin e mbrojtjes, sipas rregullës 130, në tërësinë e vet”, tha Smith.

Gjykatësi tha se duke marrë parasysh këto, “trupi gjykues nuk është e nevojshme që të shkojë në themelsinë e argumenteve të mbrojtjes sa i takon periudhës së fillimit dhe të përfundimit të konfliktit të armatosur jokombëtar”.

“Pyetja ose çështja e fushëveprimit kohor ose shtrirjes kohore të konfliktit të armatosur që ka të bëjë me këtë çështje gjyqësore do të trajtohet në fund të gjykimit kur do të vendoset për themelsinë e çështjes”, tha ai.

Vendimi për këtë mocion konsiderohej i rëndësishëm pasi pritej ta përcaktonte rrjedhën e vazhdimit të këtij procesi gjyqësor.

Seanca po vazhdon e mbyllur për publikun përkohësisht, me çështje të tjera gjyqësore duke u trajtuar.

Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Rexhep Selimi dhe Jakup Krasniqi, të cilët po paraqiten fizikisht në këtë seancë, kishin kohë deri më 12 qershor për ta dorëzuar mocionin për rrëzimin e akuzave. Zyra e Prokurorit të Specializuar, ndërkaq pati kohë të përgjigjet deri më 7 korrik.

Thaçi, Veseli, Krasniqi e Selimi po mbahen në paraburgim në Hagë prej nëntorit të vitit 2020, të akuzuar për krime lufte dhe krime kundër njerëzimit, në një proces të stërzgjatur dhe shumë të kritikuar gjyqësor.

Gazetari Lani reagon pas vendimit ndaj çlirimtarëve: “ATA u ngritën kur të tjerët heshtën. Edhe sot ne po heshtim…”

Paneli i gjyqtarëve të caktuar për shqyrtimin e mocionit të mbrojtjes në rastin kundër ish-krerëve të Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës (UÇK), ka vendosur të lërë në fuqi të gjitha akuzat e aktakuzës ekzistuese.

Mbrojtja e ish-presidentit Hashim Thaçi dhe të bashkëpandehurve kishte kërkuar rrëzimin e aktakuzës, duke pretenduar për shkelje të procedurave dhe mungesë provash të mjaftueshme. Megjithatë, paneli gjyqësor ka hedhur poshtë këtë kërkesë, duke hapur rrugën për vazhdimin e procesit gjyqësor.

Pas këtij vendimi, ka reaguar gazetari i T7, Arsim Lani, përmes një postimi në rrjete sociale. Ai ka lënë të kuptohet se qytetarët duhet të reagojnë ndaj këtij vendimi të gjykatës, shkruan Jepi zë

Në postimin e tij, Lani shkruan:

“ATA u ngritën kur të tjerët heshtën. Edhe sot ne po heshtim…”

Procesi gjyqësor ndaj Thaçit, Kadri Veselit, Rexhep Selimit dhe Jakup Krasniqit po zhvillohet në Dhomat e Specializuara në Hagë, ku ata po përballen me akuza për krime lufte dhe krime kundër njerëzimit.

Peci për reagimet e Qeverisë ndaj Supremes: Qeveria po kalon në diktaturë, kapje e shtetit me zor

Drejtori i Institutit KIPRED, Lulzim Peci, ka komentuar reagimet e Qeverisë në detyrë ndaj Gjykatës Speciale.

Ai e përshkruajti këtë situatë si dëshirë e Qeverisë për të mbajt pushtetin me zor.

”Qeveria po kalon në diktaturë”, tha Peci.

 

 

“Mënyra se si po vepron një Qeveri që de facto nuk ekziston pas vendimit të Gjykatës Supreme, është rrugë drejt diktaturës. Kjo është mbajtje e pushtetit me zor, refuzim i vendimeve të gjykatave – kjo është diktaturë. Nuk e njeh gjykatën, thotë: ‘vetëm çka them unë vlen’. Kur arrin në këtë pikë, me emër e mbiemër, atëherë ke hyrë në diktaturë,” tha Peci. /RTV21

Supremja i përgjigjet qeverisë në detyrë: “Ndërhyrje e papranueshme në gjyqësor”

Gjykata Supreme e Kosovës ka thënë se të gjitha institucionet, përfshirë këtu edhe qeverinë, janë të obliguara të respektojnë pavarësinë e gjyqësorit.

Supremja ka reaguar pas komunikatës së qeverisë në detyrë lidhur me vendimin për shfuqizimin e udhëzimit administrativ për Shfrytëzimin e Pajisjeve Elektronike Fiskale, Sistemeve Fiskale dhe Softuerëve Elektronikë Fiskalë.

Sipas Supremes, reagimi i qeverisë në detyrë përbën ndërhyrje të papranueshme në pavarësinë e gjyqësorit.

Ata janë zotuar se do të ushtrojnë funksionin e tyre në mënyrë të pavarur dhe të pandikuar, duke garantuar zbatimin e ligjit.

“Reagimi i Qeverisë në detyrë, përbën, jo vetëm një keqinterpretim të natyrës së vendimmarrjes gjyqësore, por njëkohësisht një ndërhyrje të papranueshme në pavarësinë e gjyqësorit. Të gjitha institucionet, përfshirë Qeverinë, janë të obliguara ta respektojnë pavarësinë e gjyqësorit si një nga themelet e rendit kushtetues të Republikës së Kosovës”, tha Supremja.

“Vendimet e Gjykatës Supreme janë të bazuara në Kushtetutë dhe në ligjet në fuqi të Republikës së Kosovës dhe si të tilla duhet të respektohen”.

“Gjykata Supreme si zbatuese e ligjit, edhe në rastin konkret, ka garantuar që akti nënligjor të jetë në përputhje me normat juridike që rregullojnë mënyrën dhe kohën e miratimit të tyre. Ndaj, çdo përpjekje për ta vënë në pikëpyetje autoritetin e Gjykatës dhe legjitimitetin e vendimeve të saj, përmes deklaratave politike, cenon pavarësinë e gjyqësorit dhe dëmton besimin e qytetarëve në institucionet e drejtësisë. Gjykata Supreme pret në rend të parë nga institucionet shtetërore të tregojnë gatishmëri për zbatimin e vendimeve gjyqësore, si kusht i funksionimit të shtetit ligjor. Gjykata Supreme do të vazhdojë të ushtrojë funksionin e saj në mënyrë të pavarur dhe të pandikuar, duke garantuar zbatimin e ligjit”, thuhet në reagimin e Supremes.

Qeveria në detyrë, në një reagim të martën, e cilësoi arbitrar dhe të ndikuar politikisht aktgjykimin e Supremes, përmes së cilit është anuluar udhëzimi administrativ i nënshkruar nga ministri në detyrë Hekuran Murati.

Sipas Supremes, është e kundërligjshme dhe anti-kushtetuese që ministrat në detyrë të nxjerrin akte nënligjore, për shkak se të njëjtit nuk mund të shfrytëzojnë pozitën e deputetit dhe të ministrit njëkohësisht.

Gjykata Speciale rrëzon kërkesën e avokatëve: Nuk bie poshtë asnjë prej akuzave ndaj krerëve të UÇK-së

Gjykata Speciale ka vendosur të rrëzohet mocioni i mbrojtjes së krerëve të UÇK-së, duke lënë në fuqi të gjitha akuzat.

Mbrojtja e krerëve të UÇK-së kishte kërkuar rrëzimin e akuzave lidhur periudhën e aktakuzës.

Sipas avokatëve, në Kosovë nuk ka pasur konflikt pas qershorit 1999, dhe para fundit të majit 1998.

Si rezultat, ata kishin kërkuar të rrëzohen akzuat për incidente që janë kryer para ose pas këtyre datave.

Sipas vendimit, nëse kërkesa do të aprovohej, do të shktaktonte fragmentarizimin e rastit.

E dhimbshme: Sot i jepet lamtumira e fundit 21 vjeçares nga Kosova që vdiq në Gjermani

Yllka Hoti, e cila vdiq pas një aksidenti në Gjermani, do të varroset sot në fshatin Hoçë e vogël e Rahovecit.

Ceremonia mortore do të zhvillohet në orën 16:00.

Ngjarja tragjike ka ndodhur më datë 10 korrik në autostradën B28 mes Metzingen dhe Reutlingen.

Sipas njoftimit të policisë së Reutlingenit, automjeti i saj doli nga rruga, u përmbys disa herë dhe ajo mbeti e plagosur rëndë.

21 vjeçarja nuk mundi t’ju bëjë ballë plagëve dhe vdiq të shtunën mbrëma më 12 korrik.

Konvertohet në krishter qytetari nga Prishtina: Kështu u ndjeva krenar edhe kur shkova në UÇK

Qytetari Bekim Shulemaja nga Prishtina, ka bërë të ditur se sot është konvertuar nga musliman në të krishterë.

Ai ka njoftuar se pagëzimin e ka kryer në Kishën e Llapushnikut.

“Nga sot quhem Bekim Gjergj Shulemaja.

Perveq kur na ka kerku atdheu ne UÇK-ë, per se dyti herë ndihem krenar qe zgjodha rrugen e drejt!”, ka shkruar Shulemaja në Facebook.

Ai ka shtuar se ndjehet shumë mirë shpirtërisht.

“Aty ku është Gjuha Shqipe, Flamuri Kombëtar, Tradita, Kultura Shqipe, Patriotizmi, Atdhedashuria është dhe feja Katolike”, ka shtuar ai

Tronditëse: Dy të rinj rrahin prindërit e tyre në Pejë, i bëjnë për spital

Numri i rasteve të dhunës në familje ka marrë përmasa shqetësuese në vendin tonë. Çdo ditë raportohen raste të ndryshme, ku përfshihen burra e gra, prindërit e fëmijët. Kështu ndodhi së fundmi në një familje në Pejë.

Sinjali mëson se një rast i rëndë i dhunës në familje, që ka përfunduar me lëndime fizike serioze, ka ndodhur pasditen e djeshme në fshatin Jabllanicë e Leshanit në Pejë.

Burimet e Sinjalit bëjnë me dije se më 15 korrik 2025, rreth orës 16:00, Policia është njoftuar për një incident të dhunshëm në një familje, ku pas ndërhyrjes në vendin e ngjarjes, kanë hasur në një situatë të tensionuar.

Sipas informatave, i dyshuari B.D., rreth 21-vjeçar dhe motra e tij A.D., rreth 22-vjeçare ishin përfshirë në një përleshje me prindërit e tyre, ku pas konfliktit verbal ka pasuar kontakti fizik.

Gjatë incidentit, babai A.D., rreth 49-vjeçar ka pësuar lëndime të rënda trupore, ndërsa edhe nëna V.D., rreth 44-vjeçare ka përfunduar me lëndime të dukshme, për çka të gjithë janë dërguar për trajtim në Spitalin Rajonal në Pejë

Pavarësisht lëndimeve, burimet tregojnë se viktimat kanë deklaruar se nuk ndihen të rrezikuar dhe kërkojnë të kthehen në shtëpi.

Ndërkohë, me urdhër të Prokurorit të Shtetit, ndaj B.D. është caktuar masa e ndalimit prej 48 orësh, ndërsa rasti është cilësuar si: “Dhuna në familje”, “Lëndim i rëndë trupor”, dhe “Lëndim i lehtë trupor”.

Hetimet po vazhdojnë nga njësia përkatëse hetimore.

Sytë kah Haga, sot vendimi i madh për ish-krerët e UÇK-së

Sot në Gjykatën e Hagës, me fillim nga ora 09:00 do të bëhet publike vendimi në lidhje me mocionin e përbashkët të ekipeve mbrojtëse për të rrëzuar pjesë të caktuara të Aktakuzës për krime lufte dhe krime kundër njerëzimit, në rastin “Thaçi dhe të tjerët”.

Tashmë kanë kaluar një muaj që kur mbrojtja e ish-lrerëve të UÇK-së, e dorëzuar këtë Mocion, ndërkaq Zyra e Prokurorit të Specializuar kishte afat deri më 14 korrik, megjithëse kundërpërgjigjen e kishte çuar në adresë të Gjykatës më 7 korrik.

Kjo do të jetë hera e parë ku do të mund të shihet se ku qëndron Trupi Gjykues në raport me Thaçin dhe të tjerët, dhe në raport me aktakuzën e ngritur nga Prokuroria e Specializuar.

Haziri – Memli Krasniqit: Jo 19, por 20 vota t’i japim…

Nënkryetari i Lidhjes Demokratike të Kosovës, Lutfi Haziri, ka deklaruar se partia e tij është e gatshme të ofrojë votat për kreun e Partisë Demokratike të Kosovës, Memli Krasniqi, në përpjekje për të dalë nga bllokada institucionale, por ka shprehur dyshime të mëdha nëse do të arrihej një shumicë e qëndrueshme.

Sipas tij, edhe nëse PDK siguron 20 vota, sërish kjo nuk do të mjaftonte për formimin e institucioneve të reja, pasi mungon vullneti për bashkëpunim nga partia e parë në vend.

“Nuk ka vullnet për bashkëpunim për të dalë nga kjo situatë nga partia e parë. Të tjerët janë të pa mjaftueshëm me ba në emër të partisë së parë. Jo 19, po 20 vota [Memli Krasniqit] se nuk duhet me nda vullnetin e një deputetit që e ka votën kundër për diçka, ne duhet të llogarisim në të gjithë”, tha Haziri në KlanKosova.

Ai shtoi se në këtë periudhë politike është e vështirë të mbizotërojë racionaliteti dhe se vendimet shpesh udhëhiqen nga qëllime politike.

“Më së vështiri është me qenë racional në këtë kohë, në jetë e politikën tonë. Nuk ka të bëjë krejt me racionalitet, këtu është edhe dëshira politike. Pritjet që partia e dytë me marrë mandatin prej presidentit për me kriju shumicën është e natyrshme, por jo e domosdoshme. Pra, presidentja mundet t`ia japë mandatin kujtdo që e formon shumicën, partisë së dytë, tretë. Nuk e jep sy mbyllur mandatin por kush e dëshmon që e ka shumicën”, deklaroi ai.